CQRS część 4, ostania - Validator

Hej,
ostatnią integralną częścią mojego CQRSa są walidatory. Są to klasy które dostając komendę, sprawdzają jej poprawność i możliwość wykonania. Gdy dana komenda w aktualnym stanie systemu jest niemożliwa do wykonania np nie można usunąć ula, w którym jest jakaś pszczela rodzina lub dane komendy są niepoprawne, spoza zakresu itp - to wtedy zwracamy taką informację do szyny komend, a ona za pomocą wyjątku zwraca ją dalej - użycie zostało pokazane w implementacji szyny komend w poście numer 1 dotyczącym CQRSa.
Dla walidatorów tak jak i dla komend mam ścieżkę synchroniczną i asynchroniczną. Zacznijmy od interfejsów:

public interface IValidator<TCommand> where TCommand : ICommand 
{
    ValidationResult Validate(TCommand command);
}

public interface IValidatorAsync<TCommand> where TCommand : ICommandAsync
{
    Task<ValidationResult> Validate(TCommand command); 
}

Jedyną nową rzeczą w tym kawałku kodu to klasa ValidationResult, a przedstawia się ona następująco:

public class ValidationResult
{
    public bool Result { get; set; } = true;

    public List<string> Messages { get; private set; } = new List<string>();
}

Mamy tutaj wynik walidacji określający czy wykonać komende, czy też nie, oraz listę komunikatów o problemach - jest to lista, ponieważ w ten sposób nie muszę się martwić o prawidłową konkatenację moich błędów i mam też informację o ich ilości, a gdy chcę pokazać informację o błędach robię po prostu String.join("\n", validationResult.Messages). Ostatnim elementem moich walidatorów jest customowy wyjątek, który wygląda następująco:

public class ValidationException : Exception
{
    public ValidationResult Result { get; protected set; }

    public ValidationException(ValidationResult result)
    {
        this.Result = result;
    }
}

Te kilka klas i interfejsów zamyka mi temat sprawdzania poprawności komend - oczywiście za pomocą kontenera i automatycznej rejestracji z assembly wszystko działa bardzo wygodnie. Ten post kończy serię o CQRS, po kilku tygodniach używania tego wzorca jestem bardzo zadowolony, wprawdzie ilość klas wzrosła i odczuwam pewien większy narzut czasowy pisania logiki jednak jest to niska cena za efekt, który uzyskałem. Kod jest czytelny, prosty, łatwo testowalny i dużo trudniej jest złamać zasadę jednej odpowiedzialności. Będę korzystał z CQRSa na pewno częściej w swojej pracy zawodowej.